Salsipuedes registra pocas ventas a una semana del inicio de las efemérides patrias
Los vendedores aseguran que la demanda no ha sido la esperada y señalan que la competencia de los almacenes también afecta sus ingresos.
Corte Suprema declara no ilegal la estudio de impacto ambiental de Puerto Barú
Judicial y JusticiaJudicial y Justicia Judicial y Justicia Judicial y Justicia Judicial y Justicia
La compañía señaló que el proyecto continuará avanzando conforme al marco legal y ambiental aplicable y a las disposiciones de las autoridades competentes.
PressDato enlaza al medio original. Los derechos del artículo pertenecen a su autor y al medio que lo publica.
Más de Judicial y Justicia en Panamá
Tribunal confirma la detención preventiva del banquero del caso Pandora
Arnold Enrique Salgado Galeano continuará en detención preventiva.El Tribunal Superior de Apelaciones confirmó la medida cautelar contra el exjefe de Finanzas del BAC, implicado en un red que se apropió de créditos fiscales al manipular el sistema e-Tax 2.0. de la Dirección General de Ingresos (DGI).En la audiencia, que se inició a las 2:00 p. m. de este martes 27 de octubre, los magistrados Raúl Urriola, Augusto De Gracia y Yiles Pitti rechazaron una apelación presentada por la defensa de Salgado y confirmaron la detención provisional dictada por una juez de garantías el pasado 6 de octubre.Los magistrados estimaron que contra el imputado pesan señalamientos que lo vinculan con el ilícito investigado, como la declaración del coimputado Carlos Ferguson, quien aseguró haberle entregado $50 mil a Salgado por ayudarle en la gestión de cobro de los créditos fiscales negociados con el BAC.El fiscal Emeldo Márquez sostuvo que persisten los riesgos…
Esta es la razón por la que la Corte no declaró ilegal el estudio de impacto ambiental de Puerto Barú
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) consideró que las asociaciones ecologistas que se oponen a Puerto Barú no sustentaron por qué el estudio de impacto ambiental (EIA), categoría III, de este proyecto es violatorio de la ley.El fallo de la Sala Tercera, que lleva la firma de los magistrados María Cristina Chen Stanziola (ponente), Carlos Vásquez y Gicela del Carmen Agurto, plantea que los demandantes no probaron el supuesto traslape entre el proyecto y los manglares de David, como se alegaba en la demanda de ilegalidad.Con relación al argumento de los demandantes de que el proyecto de Puerto Barú se encuentra en un área protegida, el fallo cita la Resolución DAPB-044- 2022 de 29 de marzo de 2022, dictada por la Dirección de Áreas Protegidas y Biodiversidad del Ministerio de Ambiente (Miambiente), en la que se hace constar que el área protegida establecida no cuenta con límites, es decir, que…