Un ciudadano estadounidense, buscado por fraude y robo de identidad, fue detenido en Mérida, Yucatán, tras un operativo conjunto de seguridad. La captura se logró gracias a la cooperación entre diversas agencias mexicanas, destacando la colaboración con instituciones estadounidenses.
PressDato enlaza al medio original. Los derechos del artículo pertenecen a su autor y al medio que lo publica.
Lo dispuso la Sala IV de la Cámara Federal de Casación, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, que hizo lugar al recurso presentado por el empresario Mateo Corvo Dolcet. Así revocó el archivo del caso que dispuso el juez Gonzalez Charvay.
Las familias de alto nivel adquisitivo priorizan la compra de propiedades totalmente equipadas y emprendimientos asociados a marcas de lujo. Esta demanda de unidades con servicios hoteleros y propuestas de bienestar responde a un estilo de vida flexible distribuido en varios países. El emirato logró situarse en el octavo puesto del ranking global de riqueza junto a centros tradicionales como Nueva York o Londres.
Iguales ante la leyLa Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal debe definir si Mario Eduardo Firmenich y otros integrantes de la organización Montoneros deben responder por el atentado al comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal del 2 de julio de 1976, donde fueron asesinadas 23 personas y más de 100 resultaron heridas. Espero que se confirme la reapertura de la causa y que se los llame a indagatoria, como a cualquier ciudadano. Durante más de 40 años los militares que “cometieron crímenes” en los años 70 fueron juzgados, condenados y cumplen prisión. Pero no puede haber dos varas. Si se juzgó a los militares, también deben ser juzgados los jefes de las organizaciones armadas que pusieron bombas, secuestraron y asesinaron. Todos iguales ante la ley, como dice el artículo 16° de la Constitución Nacional. No hay derechos humanos de primera y de segunda. Las víctimas del…
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se prepara para el tratamiento de un proyecto de ley para modificar el sistema de scoring en las multas de tránsito. La iniciativa, presentada por el Pro, implica una serie de cambios para “reordenar la ley”, según explicaron fuentes legislativas a LA NACION. Actualmente, el sistema de scoring elimina los puntos de manera automática una vez efectuado el pago voluntario. De aprobarse los cambios, se busca que la quita de puntos se efectúe una vez “haya sentencia judicial o resolución administrativa firme”. Así, y acorde al texto del dictamen al que accedió este medio, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires tratará un proyecto de ley que modificaría el sistema de scoring. La iniciativa cambiaría cuántos puntos pierde un conductor según la falta que cometa, cómo puede recuperarlos y qué consecuencias tendría quedarse sin puntos. Si se aprueba, también afectaría el…
