La pésima relación entre Javier Milei y Luiz Inacio Lula da Silva empeoró todavía más en las últimas 24 horas. La agresividad pasó de la retórica a la acción.
Con el dispositivo montado para facilitar la fuga del candidato derrotado el domingo, Flavio Bolsonaro, el gobierno argentino decidió desconocer a la Justicia brasileña. Bolsonaro tenía prohibido salir de su país por una orden del controvertido juez Alexandre de Moraes.
Desde el punto de vista técnico existe un atenuante: el responsable de que ese mandato se cumpliera era el sistema migratorio brasileño. No el argentino.
No se puede desconocer, sin embargo, que el conflicto escaló hasta una estribación sin antecedentes. Porque las autoridades argentinas no se limitaron a dejar pasar a Bolsonaro.
Lo ayudaron a escaparse. La decisión de la Casa Rosada no debería sorprender.
No tanto por su enemistad con las autoridades de Brasil. Es más determinante su subordinación a…
PressDato enlaza al medio original. Los derechos del artículo pertenecen a su autor y al medio que lo publica.
La justicia federal desestimó la petición para detener el conteo de 20,000 votos en California, alegando falta de pruebas sólidas. El fallo subraya la importancia de proteger derechos fundamentales frente a acusaciones infundadas en un contexto electoral tenso.
Un magistrado federal desestimó la solicitud del Ejecutivo estadounidense de invalidar más de 20,000 votos postales en California. La medida pondría en riesgo el derecho electoral y afectaría el proceso ya en marcha, según el fallo judicial.
El consejo municipal de Los Ángeles votó unánimemente para prohibir la extracción de petróleo, afectando a más de 1.800 pozos activos e inactivos. La medida busca proteger la salud pública y alcanzar la neutralidad de carbono para 2035, tras años de demandas comunitarias.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó una resolución inmediata sobre el pedido de revisión de la condena de la expresidenta, Cristina Kirchner, y sostuvo que la decisión sobre el caso “no es inminente”. Esta respuesta por parte del organismo tuvo lugar luego de una consulta expedida por el equipo de abogados que representa a la exmandataria.“Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años”, se pudo leer en el documento que compartió el organismo, según consignó la agencia de noticias EFE. Los abogados de Cristina Kirchner presentaron el martes 29 de septiembre una presentación formal ante la ONU para que se revise la condena de seis años de prisión contra la exmandataria y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en medio…
